Stalker av Lars Kepler
Psykologisk thriller, som beskriver allt in i minsta detalj, vilket gör mig obehagligt berörd när det gäller skildringarna av morden. Jag vill inte veta allt, jag vill tänka lite själv.
Det är en spännande bok med oväntade vändningar, men också med partier som är sega och får mig att tappa intresset.
Upplösningen är grym och väl detaljerad. När jag tror att allt är över och tror jag kan andas ut, sätter det fart igen.
En, i mitt tycke, alldeles för lång bok.
Jag lovade mig själv att jag aldrig mer ska läsa en Keplerbok, det blir bara för mycket av råhet, blod och massaker. Tycker du om den typen av deckare/thriller kan jag rekommendera boken till dig, annars bör du låta bli att läsa den...
För nio år sedan dömdes prästen Rocky
Kyrklund till rättspsykiatrisk vård för ett brutalt mord. Själv minns
han ingenting. Efter en svår olycka har han återkommande blackouter.
Samma
sommar som hans återanpassning till samhället påbörjas, skickar någon
en filmsekvens på en kvinna i ett fönster till polisen. Nästa dag hittas
kvinnan död i sitt hem. Det är inte bara det bestialiska våldet som
leder tankarna till Rocky Kyrklunds gamla mord. En ny film kommer till
polisen. Ingen förstår vad som händer och Joona Linna är försvunnen
sedan mer än ett år. Nästan alla tror att han är död. Nästan alla..
602 sidor
Bonniers förlag
Den får tre stjärnor av fem möjliga.
Blev du nyfiken på boken? Fråga efter den hos din bokhandlare, annars finns den på nätet, till exempel hos Adlibris , Bokus och CDON.COM.
För fler boktips kika in på Kimselius Boktips här på bloggen.
Kramisar Kim
Vad roligt att du läser min blogg. Kommentera gärna vad du tycker om det här blogginlägget. Mejla Kim M Kimselius. Välkommen tillbaka!
Om du vill veta mer om mig och mina böcker kan du kika in på min hemsida www.kimselius.se.
Om du vill köpa Kim M. Kimselius böcker hittar du dem här
Jag med några av mina drygt 30 böcker. Foto Bertil Knoester.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Jag läste den första och kände redan då att det räckte. Du stärker mig i den uppfattningen. Håller verkligen med om att allt inte skrivas ut. Läsaren vill tänka själv. Och det är onödigt dessutom. Jag misstänker att författarna gör så i spekulativt syfte. Kort sagt: ju äckligare och blodigare, desto bättre bok. Så är det ju inte.
SvaraRaderaHej Ethel
SvaraRaderaHärligt att höra att någon annan har samma tankar om böckerna. Ja, jag tror också att de gör så medvetet. Kanske tycker många om den här typen av böcker, jag gör det definitivt inte.
Ha det gott!
Kram Kim :-D